Presunto detrimento al distrito de Cartagena genera contratista que no cumple con los requisitos

Este fue uno de hallazgos encontrados durante la auditoría realizada por la Contraloría distrital de esta capital y el detrimento se estaría generando en el contrato de Cynthia Pérez Amador, quien tiene una asignación mensual de $7.000.000 de pesos.

A pesar de los argumentos que señala la administración para la justificación de los altos honorarios, como ser persona de alta confianza para el alcalde, según el manual de funciones y honorarios límites según la resolución 9651 de 2017, por su formación académica y experiencia profesional, no podría tener una vinculación laboral a través de orden de prestación de servicios cuyo tope salarial no podría superar los $2.200.000 pesos mensuales.

Para la Coordinación de control fiscal participativo «resulta posible la existencia de material probatorio, que podría demostrar la transgresión a las normas de contratación y un detrimento patrimonial con la celebraciones del contrato No 76 de 2020, celebrado entre el distrito de Cartagena y Cynthia del Carmen Pérez Amador».

Según los cálculos que realiza la Contraloría de Cartagena, desde el momento de la firma de dicha vinculación el día 21 de enero de 2020 y hasta la fecha del 20 de agosto, se ha generado un detrimento a las finanzas del distrito de $33.600.000 pesos.

Este sería un nuevo proceso judicial que deberá afrontar el alcalde William Dau Chamat ante la Contraloría distrital de Cartagena, al ser Dau Chamat quien autorizó esta contratación, a sabiendas que legalmente no era posible, por no contar la señora Pérez Amador, con los estudios profesionales que exige este tipo de vinculación ni la experiencia, que en muchos casos reemplaza la carencia de formación académica al momento de laborar en una entidad.