Personería hace claridad ante señalamientos de alcalde Dau por proceso de alcalde local 2
A través de un comunicado, desde la Personería se hacen claridades sobre su actuación en torno al proceso investigativo disciplinario que se adelanta contra el suspendido alcalde de la localidad de la Virgen y Turística, Andy Reales, y que en las últimas horas ha motivado una serie de cuestionamientos en redes sociales, por parte del alcalde mayor de Cartagena, William Dau Chamat.
«La entidad no ha desestimado, archivado o terminado ninguno de los diferentes procesos que la Oficina de Control Disciplinario venía adelantando en contra del señor Andy Reales Arroyo», se precisa desde la Delegada para la Vigilancia Administrativa de la Personería de Cartagena
Lo que ha sucedido en este caso, se indica es que, después de haberse solicitado por parte de la defensa del investigado el ejercicio del poder preferente ante la Personería, ya que a su juicio existía falta de garantías, se pudo constatar que, efectivamente la oficina de control disciplinario del Distrito de Cartagena incurrió en varias irregularidades que violaban el derecho constitucional del debido proceso al señor Reales Arroyo.
Además de existir prueba que, «en la carroza de la anticorrupción de la Alcaldía Mayor en el desfile del bando novembrino, ante la ciudadanía cartagenera, se utilizó una figura con el nombre del señor Reales Arroyo».
Vale la pena decir que, el poder preferente se ejerció por solicitud del abogado del señor Reales Arroyo, y no de oficio por la Personería, esto, teniendo en cuenta que, el investigado tiene el derecho a pedir a la Procuraduría o la Personería, que asuman la competencia cuando se presuma que haya violación de garantías, como ocurrió en este caso.
En cuanto a la orden de reintegro, continúa en su aclaración la Personería de Cartagena, se debe precisar que «esta es producto de una declaratoria de nulidad que pidió el investigado, y la cual debía ser resuelta de acuerdo con los términos de ley, en un plazo máximo de 5 días».
Dicha solicitud de nulidad fue resuelta de forma favorable, ya que se verificó que el auto de apertura de la investigación no cumplía con los requisitos establecidos en la ley para su expedición.
«Para concluir, debe quedar claro que, la Personería ha obrado conforme a la ley, y que ninguno de los procesos iniciados en contra del señor Andy Reales Arroyo ha sido terminado o archivado, ello, sin perjuicio del levantamiento de la medida de suspensión provisional, que ocurre por la declaratoria de nulidad del auto de investigación», anota la agencia del ministerio público de Cartagena.