A 1400 meses de prisión, son condenados 3 exintegrantes de la Policía Cartagena
Por el homicidio de un joven, hecho registrado el 24 de agosto de 2020 en el barrio San Francisco en Cartagena, un juez de conocimiento en esta capital emitió sentencia de condena en contra de tres personas, vinculados a la Policía metropolitana.
La Fiscalía presentó en juicio oral pruebas y argumentos que dan cuenta de la responsabilidad de los patrulleros Octavio Darío Porras Vides, Iván Darío Olivo de Ávila y Esteban Gómez Ricard.
De acuerdo con la investigación liderada por un fiscal de la Dirección Especializada contra la Violaciones a los Derechos Humanos, los tres integrantes de la Policía llegaron hasta un lavadero de automóviles ubicado en el barrio San Francisco y golpearon al adolescente porque no brindó información exacta sobre los horarios de atención del establecimiento de comercio.
La víctima, quien pertenecía a una escuela de fútbol en Cali (Valle del Cauca) y estaba en Cartagena temporalmente, huyó del sitio para evitar la agresión. Los uniformados lo persiguieron y uno de ellos, el patrullero Porras Vides, lo alcanzó y le propinó un disparo en el abdomen con el arma de dotación. El menor de edad fue trasladado a un centro asistencial y allí murió.
Entre tanto, Olivo de Ávila y Gómez Ricard señalaron en los reportes oficiales que el deportista hacía parte de una pandilla y los había atacado con un arma artesanal, la cual obtuvieron y entregaron en cadena de custodia. Diferentes labores de policía judicial y las pruebas de balística evidenciaron que la versión de los funcionarios era falsa. El joven nunca portó ni usó un arma de fuego, y el artefacto hechizo aportado no era apto para disparar.
Por todo lo anterior, un juez penal del circuito de Cartagena-Bolívar, condenó a Porras Vides a 44 años y 2 meses de prisión por el delito de homicidio agravado. A Olivo de Ávila a 13 años y 6 meses de prisión por el delito de favorecimiento agravado, mientras que Gómez Ricard fue condenado a 14 años de prisión por el delito de favorecimiento agravado y falsedad ideológica de documento público.